设为首页 | 收藏本站
人员查询
魅力乡村 旅游指南
国际资讯 热点观察
国内要闻 独家报道
网视中国 法治中国
地方新闻 聚焦三农
时代先锋 书画精英
慈善中国 房产时讯 金融财金
百姓心声 企业风采 健康养身
绿色生态 食品监督 旅游指南
文化产业 书画英才 佛说天下
艺术人生 人文庄浪 曲艺杂谈
记者杂谈 体育天地 学生天地
今天是:
您所在的位置:主页 > 书画精英 >

网友诉中国红十字基金会挪用捐款案一审败诉

时间: 2015-07-05 17:47 作者: 李禹潼 来源:新京报 点击:

 

网友诉中国红十字基金会挪用捐款案一审败诉

 

网友为救助再生障碍性贫血患者白雪所开设的公益网店。网络截图

新京报讯 (记者李禹潼)为了救助“再生障碍性贫血”患者白雪,网友王帅通过支付宝在公益网店上花12元购买虚拟商品来参与网络募捐,今年4月,在白雪去世一年后,因为认为中国红十字基金会挪用白雪的专项捐款用于其他患者救治,王帅将红基会起诉至法院,要求返还当初的捐款。

日前,东城法院一审驳回王帅的诉讼请求。对此,王帅的代理人表示,正在准备相关材料,将于近期继续上诉。

“专款未专用”

捐款者要求基金会退钱

为了救助身患再生障碍性贫血的年轻患者白雪,2013年7月2日由志愿者黄伟夫等人发起的“白雪人道救助”行动正式启动。7月5日,红基会与志愿者组织联合开设淘宝网白雪人道救助公益网店,通过销售单价3元的虚拟商品“白雪可乐”,来为病人募集治病钱。

2013年7月15日,王帅在这家公益网店购买了12元的“白雪可乐”作为捐款。王帅诉称,此后,红基会却在未告知捐赠人的情况下,将捐赠款用于白雪以外的其他患者治疗。

王帅认为,红基会的行为没有履行与他之间的捐赠合同的义务,没有按照捐赠合同约定的目的使用捐赠款,侵犯了王帅作为捐赠人的知情权,因此请求撤销该捐赠合同,并请求红基会返还捐赠款12元及利息并在官方网站上公示款项的使用明细或审计报告等信息。

对此,红基会辩称,在救助白雪的过程中,红基会始终就款项的用途进行了公告,也明确声明相关善款将用于包括白雪在内的“再生障碍性贫血”患者。“白雪天使基金”救助不限于白雪,也确实救助了患者管某某和陈某,救助其他患者也经过了公告。

缺乏事实依据

法院驳回原告诉求

法院审理查明,2013年7月2日,志愿者发起的“白雪人道救助”行动正式启动,7月5日红基会与志愿者服务组织联合开设淘宝网白雪人道救助公益网店,收款账户系红基会提供。对于接收捐款的使用,由基金管委会提出决定或建议,经红基会批准后拨款。

2013年10月15日,中国红十字基金会白雪天使基金成立,该基金旨在救助贫困再生障碍性贫血患者,后该基金更名为“生命天使基金”。

法院认为,依据现有证据,2013年7月15日王帅购买白雪可乐虚拟产品之日共募集善款84万余元,最终救助白雪拨款金额145万余元,此金额大于王帅购买产品当日的捐款金额,王帅主张红基会将其捐助给白雪的款项未用于白雪治疗,但未提交相应证据予以证明,故就其撤销双方捐赠合同、红基会返还王帅捐赠款12元及利息并公开道歉的主张,法院不予支持。

鉴于红基会已在其官方网页及微博上公示《中国红十字基金会生命天使基金2013年7-12月、2014年度捐赠款项收支情况审计报告》,王帅主张判令红基会在其网站上公开捐款使用情况、财务报告或审计报告缺乏依据,法院不予支持。

综上,东城法院一审驳回王帅的全部诉讼请求。昨日,王帅的代理律师表示,正在准备材料,将于近期提起上诉。

(责任编辑:唐虎)

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

关于中国新闻时讯社 | 理事单位 | 广告代理 | 战略合作 | 联系我们 | 版权声明 | 公告公示
版权所有 中国新闻时讯社 电子邮件: sxszsw@126.com 监督电话: 010-53315675
中华人民共和国工业和信息化部 京ICP备:15024678号 京公网安备:11010602130029号