今天是： |
列席本次会议的全国人大代表李亚兰也认为，用“等”来表示，更容易造成权力滥用。李亚兰还建议将第309条第四款“侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的”中的“威胁”二字去掉。“因为，'威胁'的近义词是胁迫、要挟和恐吓，如果在一般法庭上有相近的恐吓行为，情节轻微就入刑，在司法实践中也容易导致权力滥用。”
【延伸阅读】
刑法修正案（九）（草案）拟修改危险驾驶罪的情况汇报：
草案第七条对刑法第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪作了修改。有的常委委员、部门和地方提出，实践中有的接送学生的校车管理不规范，严重超员、超速从而发生恶性事故，严重危及学生的人身安全，社会影响恶劣，应当增加规定为犯罪；公路客运、旅游客运等从事旅客运输业务的机动车超员、超速的，极易造成重大人员伤亡，应明确规定为犯罪；对客运车辆、危险化学品运输车辆危险驾驶犯罪负有直接责任的机动车所有人、管理人也应增加规定追究刑事责任。法律委员会经同有关部门研究，建议将草案第七条第一款第三项、第四项修改为：“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的”。同时，增加一款规定，作为第二款：“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚”。（草案二次审议稿第八条）
律师丁金坤：天津危险品监管者严重失职，涉嫌玩忽职守
对天津港爆炸事故处罚认定，上海律师丁金坤认为，从刑法上来说，如果排除人为的放火（罪）、失火（罪），则最有可能涉嫌危险物品肇事罪，即刑法第136条“违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”。其次，有可能涉嫌重大责任事故罪，即刑法第134条“在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
同时，当地的危险品监管机关人员严重失职，涉嫌玩忽职守罪，如果在其中还有不当利益输送问题，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》以受贿罪、玩忽职守两罪并罚。失察、失职的天津各级地方行政官员，亦应当依法予以追责。
(责任编辑：唐虎)
